伪鸟居

宁要专制主义草，不要自由主义苗。

来自于和亦念同学既有益又有趣的精神小交流：

亦念君：“啊BK老师其实你对开源有什么看法？”
BK：“开源是啥能吃伐？”
亦念君：“……”

接下来半小时是亦念同学关于开源概念真的即内涵又生动的小讲座。错过的你们实在是太遗憾了，啧啧啧。

亦念君：“大概就是这样……有什么问题么？”
BK：“只有一个。”
亦念君：“请讲？”
BK：“我现在还不知道是不是开源只有辣椒一种口味？”
亦念君：“……”

看，多么有营养的精神小交流啊！（爆）

咳咳，以上内容是来自真实情况的设计台词，设计度大概是99％加上1％的实际。开源是个好东西，毋庸置疑也无需讨论。然而由于我暂时还弄不清他除了辣椒口味之外还有什么吃法，因此请允许我引用亦念同学开源小讲座的内容：

开源是将参与，创造，分享扩展到极限。

参与，创造，分享。虽然听起来是一个很俗气的比喻，但是我们的确处在一个信息爆炸的时代。如果将现在描述为自由，那么不才在下能够想到唯一描述过去的词汇便是专制。极少的参与机会和严格限制的技术器材，以本位利益为前提的行动准则，其实用专制来形容过去的机构与时代倒也未必过分。

技术如此突飞猛进，对独立制作人来说未尝不是一件好事，这意味着他们可以在更少的干预中贯彻自己的意志，同时避免将来可能出现的因为参与人数众多引起的规模不经济。好点子的敌人是坏传统。充满个人风格和新颖创意的企划最终毁于兢兢业业却恪守传统的庞大制作班底的例子屡见不鲜。巨型生产机器的工作是，一遍一遍将各种成功要素组合在一起，创造出貌似不同但实质并无改变的流行热门。然而在这个时代，自由的时代，资金和设备不能代表一切。依靠着更进一步的辅助技术，“一个人”的微型创作活动也能够拿出不输于生产机器的成果。ACG领域里，这种情况其实已经相当普遍。我们早已见证过VOCALOID与众多作者们的奇迹。同人界的例子更是不胜枚举，东方的兴旺有目共睹。

实际上，不仅仅是创作者。对于身为看客的观众群体来说，这更是一个面临无数选择的时代。在以前，选择的范围是主流的几部作品，选择的含义是主动接受他们或者被动接受他们，或者是在别人谈论的时候对于话题视而不见。然而现在不同。几乎没有人能完全认清数以千计（当然包括同人）的游戏，音乐，绘画。选择造就小众。传统的热门焦点开始慢慢的流失观众群体，受众被细分开的选择给分流了。如今，我们面临的是真正的选择。这是一个选择的世界，这是一个丰富的世界，这是一个自由的世界。

不仅仅是ACG，事实上我们的世界似乎正在摆脱贫乏经济学的传统定义。贫乏是经济学的基础，离开贫乏便无从谈起经济学。有了资源短缺造成的极少选择，经济才第一次有了意义。但是，看看我们所拥有的选择权力——从衣食住行电子产品，从技术到艺术，从物质到精神。人类似乎已经摆脱了稀少的选择范围。似乎真的很难用“贫乏”这个词形容这个世界。从某种意义……不，从很多方面来说，整个世界的变化总是有种内在联系的。在组成这个世界的各个领域，都有种某种相似的力量，或者说是规律在推到着变化和发展。越来越多的选择，越来越多的自由。留给传统的核心的只有残破的半壁江山。和自由开放的新时代比起来，专制独裁的旧时代更显的墨守成规，老态龙钟。

也许旧时代的消失是一个必然。也许，不是。

过去极左时期有这么一句话，叫做宁要社会主义草，不要资本主义苗。如果我也有机会——在这个充满了自由的时代，我想我应当有这么一个机会——能够在自由和专制之间选择的话，那么，请允许我，只要宁要专制主义草，不要自由主义苗。

旧时代必然有消亡的一天。日益进步的生产力在不断修改着规模效益的最上限，这一点我从不怀疑。然而我是一个固执又无药可救的人，在世界和专制说再见之前，我决不放弃。

即使在这个时代，个人仍旧不是万能。传统的生产机器仍然有他的作用和贡献。今天，个人的力量仍然有限。我们可以利用twitter分享无数的消息，但是我们不能凭空创造新闻。资金和设备不能代表一切，但是仍旧能够代表很多东西。高速运作起来的专制机器威力大的吓人。凭我们，无法深入战地前线，无法参与世界峰会，无法亲临纷争地带。结果，提供给自由传遍的消息源头，部分仍然是来自有专业设备有规章制度有保密范围有独立价值观和立场的传统机构。原因复杂，然而在很长一段时间里，这种情况恐怕并不会改观。当然，其实这一段话有些狡猾了，充满了偷换概念和诡辩的味道。我想说明的是，即使在现在这个时代，旧核心仍旧存在，并且发挥着举足轻重的作用。也许有一个人人都能改变世界的的时代，但至少现在这个时代尚未降临。

话题再扯回ACG上来好了。或许是因为贪图物质享受，比起数量庞大且不乏灵气的同人作品，在下更倾向于充满精雕细琢的匠气之作。不会有比为了钞票的商业公司更擅长组合又老套又过时的经典要素更擅长的存在了。千千万万的创意和好点子固然不错，各种俗套组成的纯感官刺激也未必没有市场。至少，会有像在下一般沉浸在旧梦里的人也说不定。

你好，专制主义寻梦人。听起来还不坏。